lnu.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Climate effects of electricity production fuelled by coal, forest slash and municipal solid waste with and without carbon capture
Linnéuniversitetet, Fakulteten för teknik (FTK), Institutionen för byggd miljö och energiteknik (BET). (Sustainable Built Environment)
Linnéuniversitetet, Fakulteten för teknik (FTK), Institutionen för byggd miljö och energiteknik (BET). (Sustainable Built Environment)
Linnéuniversitetet, Fakulteten för teknik (FTK), Institutionen för byggd miljö och energiteknik (BET). (Sustainable Built Environment)
2017 (Engelska)Ingår i: Energy, ISSN 0360-5442, E-ISSN 1873-6785, Vol. 122, s. 711-723Artikel i tidskrift (Refereegranskat) Published
Abstract [en]

We analyse the climate implications of producing electricity in large-scale conversion plants using coal, forest slash and municipal solid waste with and without carbon capture and storage (CCS). We calculate the primary energy, carbon dioxide (CO2) and methane (CH4) emission profiles, and the cumulative radiative forcing (CRF) of different systems that produce the same amount of electricity. We find that using slash or waste for electricity production instead of coal somewhat increases the instantaneous CO2 emission from the power plant, but avoids significant subsequent emissions from decaying slash in forests or waste in landfills. For slash used instead of coal, we find robust near- and long-term reductions in total emissions and CRF. Climate effects of using waste instead of coal are more ambiguous: CRF is reduced when CCS is used, but without CCS there is little or no climate benefits of using waste directly for energy, assuming that landfill gas is recovered and used for electricity production. The application of CCS requires more fuel, but strongly reduces the CO2 emissions. The use of slash or waste together with CCS results in negative net emissions and CRF, i.e. global cooling.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
Elsevier, 2017. Vol. 122, s. 711-723
Nyckelord [en]
Forest residues; Landfill; Carbon capture and storage; Radiative forcing; Fuel substitution
Nationell ämneskategori
Energisystem Klimatforskning
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:lnu:diva-61035DOI: 10.1016/j.energy.2017.01.076ISI: 000399267100060Scopus ID: 2-s2.0-85011891091OAI: oai:DiVA.org:lnu-61035DiVA, id: diva2:1077811
Tillgänglig från: 2017-03-01 Skapad: 2017-03-01 Senast uppdaterad: 2019-09-06Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Övriga länkar

Förlagets fulltextScopus

Personposter BETA

Sathre, RogerGustavsson, LeifTruong, Nguyen Le

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Sathre, RogerGustavsson, LeifTruong, Nguyen Le
Av organisationen
Institutionen för byggd miljö och energiteknik (BET)
I samma tidskrift
Energy
EnergisystemKlimatforskning

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
urn-nbn
Totalt: 195 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf