lnu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Chemicals in Statistics - Method Development
University of Kalmar, School of Pure and Applied Natural Sciences.ORCID iD: 0000-0001-9382-9296
2009 (English)Report (Other academic)
Abstract [en]

Statistics on import, manufacture, and export of chemicals can be an important information source to follow up the results of environmental policy and management decisions. In this pilot study we evaluate the use of the official trade and manufacture statistics for the purpose of screening for bioaccumulating and persistent compounds of a particular environmental relevance. An impact index to measure these properties is applied to chemical groupings in the trade statistics. Furthermore, data from the trade statistics for selected chemicals is compared to corresponding data from the Swedish Products Register, at the Swedish Chemical Agency.

The results show that the level of detail in the trade statistics does not permit estimation on the impact index using a compound specific index for environmental impact. In the trade statistics, a substantial number of chemicals with different properties are often grouped with the same identifier. However, this study shows that it is possible to use the same index to identify the groups containing the most problematic chemicals.

The 100 chemicals identified to rank highest with regard to the potential environmental impact index belong to several groups, but 94 of these were halogenated. The two dominating groups in the trade statistics were halogenated aromatics and hydrochlorofluorocarbons (HCFC), with 25 and 20 members, respectively.

A more detailed study of the trade statistics for these high-impact groups revealed substantial deviations between data from Statistics Sweden and Swedish Chemical Agency. Anomalies and an outlier were also observed and some misclassifications discovered. The self-reported statistics thus seems to need further validation to improve their usability for chemical policy purposes. Suggestions are made for further comparisons of databases, but tracing back to primary sources may also prove necessary to ensure relevance and good quality.

 

Abstract [sv]

Statistiken för utrikeshandeln och industrins varuproduktion är en viktig informationskälla för uppföljning av verkan av miljöpolicybeslut och andra riskhanteringsåtgärder. I pilotstudien som redovisas i rapporten har vi utvärderat om den officiella handelsstatistiken kan användas för sållning av kemiska ämnen med särskilt miljöfarliga egenskaper. Ett effektindex för dessa egenskaper har använts för att beskriva varugrupperna i handelsstatistiken. Dessutom har handelsstatistiken för några utvalda grupper jämförts med motsvarande information från kemikalieinspektionens produktregister.

Resultaten visar att detaljeringsgraden i handelsstatistiken inte är sådan att effekterna kan skattas från ett ämnesspecifikt index. I handelsstatistiken grupperas ofta ett flertal kemiska ämnen med olika egenskaper under samma varukod. Däremot visar det sig möjligt att med samma index identifiera de varugrupper som innehåller de från miljösynpunkt mest problematiska kemikalierna.

De 100 kemiska ämnena som fick högst rang med avseende på miljöpåverkan kommer från flera olika varugrupper, men 94 av dessa var halogenerade (innehåller klor, fluor eller brom). De två dominerande varugrupperna från handelsstatistiken var halogenerade aromater och klorfluorkolväten (HCFC), representerade med 25 respektive 20 ämnen vardera.

En mer ingående granskning av handelsstatistiken för dessa grupper av miljörelevanta ämnen visade på påtagliga avvikelser med produktregistret. Dessutom upptäcktes att avvikelser och felklassificeringar kan vara frekvent förekommande. Den egenrapporterade statistiken är därför i behov av ytterligare validering för att öka dess användbarhet i uppföljningen av miljömålen. I rapporten föreslås samkörning av olika databaser, men det kan även finnas behov att i en del fall spåra uppgifterna bakåt till den primära uppgiftslämnaren.

 

Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: Statistiska centralbyrån , 2009.
Series
X102 Bakgrundsfakta. Regional- och miljöstatistik, ISSN 1654-4390 ; 2009:4
National Category
Environmental Sciences
Research subject
Environmental Science, Environmental Chemistry
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hik:diva-1636OAI: oai:DiVA.org:hik-1636DiVA, id: diva2:218659
Available from: 2009-05-20 Created: 2009-05-20 Last updated: 2016-11-15Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Other links

Hela publikationen (353 kb)

Authority records BETA

Öberg, Tomas

Search in DiVA

By author/editor
Öberg, Tomas
By organisation
School of Pure and Applied Natural Sciences
Environmental Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 59 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf