lnu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
En jämförelse mellan två tekniker vid utvärdering av Meiboms körtlar
Linnaeus University, Faculty of Health and Life Sciences, Department of Medicine and Optometry.
2019 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Syfte: Syftet med denna studie var att jämföra tryck med Meibomian Gland Evaluator (MGE) med tryck manuellt med fingret vid utvärdering av Meiboms körtlar. Ytterligare syfte med studien var att utvärdera korrelation mellan Ocular Surface Disease Index (OSDI) enkät och gradering av meibumets kvalitet och sekretion.

Metod: I studien deltog 30 personer i åldrarna 20–76 år med en medelålder på 51,8±19,8. Personer med uttalade problem med torra ögon uteslöts ur studien. Först utfördes en utvärdering av sekretion och kvalitet av Meiboms körtlar med MGE på höger öga och manuellt med tummen på vänster öga. Efter det fick personerna fylla i en OSDI enkät. Slutligen utfördes utvärdering av sekretion och kvalitet av Meiboms körtlar med manuellt tryck på höger öga och med MGE på vänster öga. Utvärdering av kvalitet och sekretion utfördes med hjälp av graderingsskalor med poäng från 0–3. 

Resultat: Medianvärden för sekretion och kvalitet med MGE och manuellt på höger och vänster öga gav liknande resultat. Enligt p-värden var det ingen statistisk signifikant skillnad mellan teknikerna i något av fallen. Studien visade en positiv korrelation mellan OSDI poäng och gradering av meibumets sekretion (r=0,47; p=0,01). Ingen statistisk signifikant korrelation kunde påvisas mellan OSDI poäng och gradering av meibumets kvalitet (r=0,32; p=0,09).

Slutsats: Studien visade att det inte finns någon statistisk signifikant skillnad mellan de två teknikerna. Studien visade positiv korrelation mellan OSDI enkät och gradering av meibumets sekretion. Studien visade att det inte finns någon statistisk signifikant korrelation mellan OSDI enkät och gradering av meibumets kvalitet.

Place, publisher, year, edition, pages
2019.
National Category
Medical and Health Sciences Ophthalmology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:lnu:diva-85517OAI: oai:DiVA.org:lnu-85517DiVA, id: diva2:1326405
Educational program
Optometry Programme, 180 credits
Supervisors
Examiners
Available from: 2019-06-19 Created: 2019-06-18 Last updated: 2019-06-19Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Search in DiVA

By author/editor
Bergkvist, Emma
By organisation
Department of Medicine and Optometry
Medical and Health SciencesOphthalmology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 20 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf