lnu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
"Mätningen visade att barnet mådde sämre efter insatsen"
Linnaeus University, Faculty of Social Sciences, Department of Social Work.ORCID iD: 0000-0002-5612-7698
Linnaeus University, Faculty of Social Sciences, Department of Social Work.ORCID iD: 0000-0002-9984-6596
2019 (Swedish)In: Socialmedicinsk Tidskrift, ISSN 0037-833X, E-ISSN 2000-4192, Vol. 96, no 6, p. 776-784Article in journal (Refereed) Published
Abstract [sv]

I föreliggande artikel är syftet att fördjupa förståelsen för de utmaningar och möjligheter som implementering av systematisk uppföljning kan medföra inom socialt arbete. Systematisk uppföljning är ett exempel på statlig kunskapsstyrning som senare årtionde succesivt införts och präglat socialt arbetet Empiriska materialet är hämtat från ett nationellt utvecklings- och forskningsprojekt som genomfördes under 2014 – 2016 i Sverige, där syftet var att stödja implementeringen av systematisk uppföljning av insatser riktade till barn som anhöriga. Metodologiskt tillämpas den skandinaviska modellen för deltagarbaserad aktionsforskning. Resultatet visar att arbetet präglades av osäkerhet och att det förekom två parallella system för uppföljning, ett formellt och ett informellt. Uppföljningssystemen styrdes utifrån olika konkurrerande institutionella logiker. Implementeringen främjades genom att synliggöra  båda uppföljningssystemen och hantera logikkonflikten.

Abstract [en]

The purpose is to deepen the understanding of the challenges and pos-sibilities that the implementation of systematic follow- ups can entail in social work. The systematic follow-up is an example of public knowledge governance. The empirical material is retrieved from a research project in Sweden, in the years 2014 – 2016, where the purpose was to support the implementation of systematic follow-ups of work directed at children in their capacity of relatives. Methodologically, the Scandinavian model is applied for participatory action research. The result shows that the work is characte-rized by uncertainty and that two systems of follow-ups existed. The follow-up systems were directed from different competing institutional logics.

Place, publisher, year, edition, pages
Socialmedicinsk tidskrift , 2019. Vol. 96, no 6, p. 776-784
Keywords [sv]
Statlig kunskapsstyrning, Systematisk uppföljning, Barn som anhöriga, Logiker, Socialt arbete
National Category
Social Work
Research subject
Social Sciences, Social Work
Identifiers
URN: urn:nbn:se:lnu:diva-92427OAI: oai:DiVA.org:lnu-92427DiVA, id: diva2:1398733
Available from: 2020-02-27 Created: 2020-02-27 Last updated: 2024-09-04Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Other links

Fulltext

Authority records

Furenbäck, IngelaArnesson, Kerstin

Search in DiVA

By author/editor
Furenbäck, IngelaArnesson, Kerstin
By organisation
Department of Social Work
In the same journal
Socialmedicinsk Tidskrift
Social Work

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 322 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf