En jämförande studie av myopibehandlande kontaktlinser: Vilken kontaktlins visar bäst effekt på att bromsa ner tillväxten av myopa barns axiallängd?
2022 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE credits
Student thesis
Abstract [sv]
Syfte: Syftet med denna jämförande litteraturstudie var att undersöka hur effektivt olika typer av kontaktlinsdesigner är för myopibehandling och nedbromsning av myopa barns axiallängd (AL).
Metod: Denna litteraturstudie har grundats på litteratur tagen ur vetenskapliga publikationer inom området optometri. De valda publikationerna hittades via sökning i databaserna Google Search och PubMed. Urval av artiklar baserades på inspektion av titel och abstrakt, och hur mycket de överensstämde med studiens inklusionskriterier vilka var följande:
- Inkluderade studier ska ha publicerats efter år 2005.
- Inkluderade studier ska innehålla en kontrollgrupp som jämförts med någon av följande myopibehandlande interventioner:
1. koncentrisk multifokal design,
2. asfärisk multifokal design eller
3. ortokeratologi.
- Studierna ska baseras på barn.
Resultat: I genomsnitt bromsade ortokeratologi tillväxten av AL med 0,22 mm jämfört sin kontrollgrupp efter 24 månader. Koncentrisk multifokal design bromsade tillväxten av AL med 0,17 mm jämfört med sin kontrollgrupp, och asfärisk multifokal design bromsade tillväxten av AL med 0,13 mm jämfört med sin kontrollgrupp. Däremot var det ingen statistiskt signifikant skillnad mellan linsdesignerna gällande nedbromsande effekt (p = 0,160).
Slutsats: Studien visade att det inte finns någon statistiskt signifikant skillnad mellan linsdesignerna när det gäller att bromsa myopa barns tillväxt av AL. Eftersom alla linsdesigner har visat liknande resultat bör andra faktorer övervägas vid val av behandlingsstrategi, såsom ekonomiska omständigheter, compliance och barnets preferens.
Abstract [en]
Purpose: The aim of this comparative literature study was to investigate the effect of different types of contact lens designs on myopia treatment, and the axial length elongation is children with myopia.
Methods: This review study was based on literature retrieved from scientific publications in the field of optometry. The publications were selected by searching the Google Search and PubMed databases. Eligibility for the selection of articles was based on inspection of title and abstract, and how much they fit the study's inclusion criteria including
- Studies must have been published after the year 2005.
- Studies should include a control group that was compared to any of the following myopic control interventions:
1. concentric multifocal design,
2. aspherical multifocal design or
3. orthokeratology.
- The studies must be based on children.
Results: On average, orthokeratology slowed the growth of AL with 0.22 mm compared to the control group after 24 months. Concentric multifocal design slowed the growth of AL with 0.17 mm compared to its control group, and aspherical multifocal design slowed the growth of AL with 0.13 mm[PD1] . However, there was no statistically significant difference between the lens designs in terms of slowing the progression (p = 0.160).
Conclusion: The study found that there is no statistically significant difference between the lens designs in terms of slowing down myopic children's growth of AL. As all lens designs have shown similar results, other factors should decide which treatment strategy to choose, such as financial circumstances, compliance and the child's preference.
Place, publisher, year, edition, pages
2022. , p. 39
Keywords [sv]
Axiallängd, Myopi, Kontaktlinser, Ortokeratologi, Koncentrisk, Asfärisk
National Category
Medical and Health Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:lnu:diva-114724OAI: oai:DiVA.org:lnu-114724DiVA, id: diva2:1675286
Subject / course
Optometry
Educational program
Optometry Programme, 180 credits
Supervisors
Examiners
2022-06-272022-06-222022-06-27Bibliographically approved