Bakgrund: Separationen mellan ägare och de som innehar kontroll har medfört omfattande förändringar mellan ägarna och de med operativ kontroll. Denna avskiljning har gett upphov till en mängd utmaningar mellan principaler och de agenter som agerar på deras uppdrag. Samtidigt visar forskning att när ledningen innehar aktieinnehav i det egna bolaget tenderar de att agera i överensstämmelse med aktieägarnas intressen. Emellertid har annan forskning påvisat att insiderägandet kan detta ha negativa konsekvenser på företaget. Detta genom ledningsförankring där dessa insiders istället enbart prioriterar sina egna intressen. Förhållandet mellan företagsprestation och insiderägande är därför ett ämne där åsikterna skiljer sig. Sverige är samtidigt ett land känt för att ha en ägarstruktur som präglas av en betydande ägarkoncentration. Det blir således särskilt intressant att utforska sambandet mellan insiderägande och företagsprestation på den svenska marknaden.

Syfte: Studien syftar till att undersöka hur andelen insiderägda aktier, av personer med styrelse- och ledningsbefattningar inom svenska bolag påverkar företagsprestationen.

Metod: Studien innehåller en kvantitativ forskningsstrategi med en deduktiv ansats. Urvalet av de använda svenska bolagen analyserades utifrån relevanta variabler under panelregressioner. Agentteorin, ledningsförankringteorin, stewardshipteorin, resursberoendeteorin, aktieägarmodellen, intressentmodellen och asymmetrisk information tillämpas under utfallet för att analysera potentiella samband mellan insiderägande och företagsprestation. 

Slutsats: Insiderägande inom ledningen påverkar positivt företagsprestationen i Sverige, mätt genom prestationsmåtten ROE och ROA. Totalt insiderägande, styrelsens insiderägande, verkställande direktörens insiderägande och styrelseordförandens insiderägande påvisade ingen signifikant relation mot företagsprestationen. Asymmetrisk information, förtroende för ledningen samt övervakning av ledningen kan förklara den positiva relationen mellan ledningens insiderägande och företagsprestation. Under agentteorin behövs således mer forskning för att förstå hur styrelsens övervakning har en indirekt effekt på företagsprestationen på den svenska marknaden. 

Background: The separation between owners and those in control has brought about significant changes between owners and those with operational control. This separation has posed numerous challenges between principals and the agents acting on their behalf. However, research indicates that when the management holds equity in their own company, they tend to act in alignment with the shareholders' interests. On the other hand, other studies have shown that insider ownership can have negative consequences for the company, in the form of management entrenchment, where insiders prioritise their own interests. Therefore, the relationship between corporate performance and insider ownership remains a topic of divided opinions.Furthermore, Sweden is known for having a high concentration of ownership, making it particularly interesting to examine the relationship between insider ownership and corporate performance in the Swedish market.

Purpose : The purpose of this study is to investigate how the proportion of insider-owned shares among individuals in board and executive positions in Swedish companies influences corporate performance.

Methodology: The study adopts a quantitative research approach with a deductive stance. The sample of Swedish companies is analysed using relevant variables in panel regressions. The study applies agency theory, management entrenchment theory, stewardship theory, resource dependence theory, the shareholder model, the stakeholder model, and asymmetric information to examine potential relationships between insider ownership and corporate performance.

Conclusion: Insider ownership within the management positively impacts corporate performance in Sweden, identified by the performance metrics ROE and ROA. However, total insider ownership, board insider ownership, CEO insider ownership, and chairman insider ownership did not show significant relationships with corporate performance. The positive relationship between management insider ownership and corporate performance could be explained by factors such as asymmetric information, trust in management, and monitoring of management. Further research is needed to understand how the board's monitoring indirectly affects corporate performance in the Swedish market, as per agency theory.