Bakgrund: Fenomenet underprissättningar på aktier, vid börsintroduktioner, har ådragit sig uppmärksamhet bland forskare. Studier visar att förstadagsavkastningen är relativt hög, vilket innebär att aktiekursen stiger från teckningskursen den första handelsdagen till stängningskursen. Vidare återstår dilemmat om vad som påverkar denna underprissättning. Kan det vara att rådgivaren i börsintroduktionen har en påverkan, eller Cornerstone-investerare som förbinder sig att teckna aktier till det framtida börsintroduktionspriset och får en garanterad tilldelning av aktier.Syfte: Studien syftar till att undersöka rådgivares och cornerstone-investerares påverkan på underprissättning och kursutveckling en kort period efter notering.Metod: Den metod som har genomförts är en tvärsnitts- och longitudinell design. Studien är kvantitativ och har genomförts med en deduktiv metod, således utgår studien från en befintlig teori och frågeställningar samt hypoteser formuleras från den. Datainsamlingen innefattar noteringar från 2019 till och med 2021 på NASDAQ Stockholm och NASDAQ First North. Hypoteserna testas genom regressioner med robust error, p-värdet på koefficienterna avgör om hypoteserna ska förkastas eller ej.Slutsats: Studien finner skillnad på IPO:er backade av cornerstone-investerare och IPO:er som inte varit backade av dem, däremot inte på en statistisk signifikant nivå. Den genomsnittliga underprissättningen för rådgivarna skiljer sig markant från varandra och det påvisas även signifikanta resultat att tre stycken rådgivare har varit avgörande gällande underprissättningen. Majoriteten av företagen har haft ett negativt alfa under studiens period. Studien finner två rådgivare som signifikant påverkar IPO:ers alfa negativt.