lnu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Prefab eller platsbyggt?: Byggmetodernas fördelar och nackdelar
Växjö University, Faculty of Mathematics/Science/Technology, Institutionen för industriella produktionssystem.
2003 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor)Student thesisAlternative title
Prefabricated or built on location? : The advantages and disadvantages depending on construction method (English)
Abstract [sv]

Bostäder för studenter kan byggas med olika metoder. En metod är att prefabricera betongelement som monteras på plats en annan är att gjuta väggar och bjälklag med betong på plats. Båda metoderna har sina för- och nackdelar. Två fastighetsbolag i Växjö har byggt nya studentlägenheter under 2002 och 2003. Det ena företaget har byggt med prefabricerade betongelement och det andra bolaget har byggt på plats. Det finns för- och nackdelar med alla arbetsmetoder och denna uppsats belyser för- och nackdelar med respektive arbets-metod inom områdena ekonomi, kvalitet, arbetsmiljö, produktionsproblem, miljö och tid. Denna uppsats visar på övervägande fördelar med att bygga med prefabricerad stomme av betong såsom ekonomiska fördelar, bättre arbetsmiljö, mindre avfallsmängder och kortare byggtid. Detta är bitar som talar för att graden av prefabricering inom byggbranschen kommer att öka. Denna slutsats har även tidigare forskning kommit fram till. En ökad prefabriceringsgrad innebär kortare byggtid som ger minskade byggkostnader. Det innebär också mindre avfallsmängder och på grund av detta en mindre miljöpåverkan. I detta fall har även arbetsmiljön för byggnadsarbetarna blivit bättre på grund av att bygget har blivit väderskyddat efter montaget av stommen. Det går inte dra några slutsatser omkring vilka för- och nackdelar inom områdena kvalitet och produktionsproblem som är särskilt utmärkande beroende på byggmetod.

Abstract [en]

Homes for students can be built with different methods. One method is to mount prefabricated concrete elements on location another method is to cast walls and beam floors with concrete on location. Both methods have their advantages and disadvantages. Two house owner companies in Växjö have built new apartments for students during 2002 and 2003. One company has built with prefabricated concrete elements and the other company has built on location. There are advantages and disadvantages in using any working method and this study illuminates the advantages and disadvantages respectively for each working method within economy, quality, working-environment, production problems, environment and time. This study shows that building a house with a frame of prefabricated concrete elements generates lots of advantages such as economic advantages, better working-environment, less garbage and shorter construction time. These advantages tell us that prefabrication in the building industry will increase in the future. Earlier studies have also made this conclusion. Increasing the prefabrication leads to shorter construction time, which decreases the building costs. More prefabricated buildingparts leads to less garbage and because of this less environmental pollution. It also means, in this case, that the working-environment for the construction workers has become better, because the costructionsight has been protected from the weather after mounting the frame. No conclusions can be drawn about quality or production problems because there are no specific advantages or disadvantages depending on construction-method.

Place, publisher, year, edition, pages
Växjö: Institutionen för industriella produktionssystem , 2003. , p. 35
Keywords [en]
Concrete, prefabrication, building on location, advantages, disadvantages, buildingeconomy, workingenvironment
Keywords [sv]
BYC990, Betong, prefab, platsbyggt, fördelar, nackdelar, byggnadsekonomi, arbetsmiljö, byggtid
Identifiers
URN: urn:nbn:se:vxu:diva-105OAI: oai:DiVA.org:vxu-105DiVA, id: diva2:204830
Supervisors
Examiners
Available from: 2005-10-12 Created: 2005-10-12 Last updated: 2010-03-10Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 1381 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf