lnu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Utfall av tre olika formler för beräkning av postoperativ refraktion vid kataraktkirurgi
University of Kalmar, School of Pure and Applied Natural Sciences.
2009 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

ABSTRAKT

Vid kataraktkirurgi är det viktigt att med stor noggrannhet kunna beräkna ögats postoperativa refraktion. För detta finns det flera olika biometriformler, varav SRK/T, Haigis och Hoffer Q har ingått i denna studie.

Syfte: Att jämföra hur de tre formlerna presterar i genomsnitt när man jämför den beräknade postoperativa refraktionen med det verkliga utfallet, samt att se om det finns någon skillnad i utfallet i relation till ögats axiallängd.

Metod: Data från 81 ögon erhölls från ögonkliniken i Kalmar. Alla var uppmätta med IOLMaster och hade genomgått fakoemulsifikation. Den vikbara intraokulära lins som användes var Alcons Acrysof SN60WF. Data från biometrin sattes in i var och en av de tre formlerna och beräknad postoperativ refraktion jämfördes sedan med verklig. SRK/T och Hoffer Q hade optimerade konstanter, medan Haigis tre konstanter hämtats ur publicerat material. Jämförelse gjordes även för ögon med axiallängd kortare än 22 mm och längre än 25 mm.

Resultat: Ingen statistiskt signifikant skillnad i utfall mellan SRK/T, Haigis och Hoffer Q fanns generellt sett. I relation till axiallängden fanns en tendens att Hoffer Q påverkas något. För ögon längre än 25 mm fanns heller ingen statistiskt signifikant skillnad mellan de tre formlerna. I gruppen med ögon kortare än 22 mm fanns det en statistiskt signifikant skillnad mellan SRK/T och Hoffer Q respektive Haigis och Hoffer Q. Dock var urvalet av korta och långa ögon så litet att någon slutsats inte kunde dras av detta.

Slutsats: Studien visar att det inte finns någon statistiskt signifikant skillnad mellan hur SRK/T, Haigis och Hoffer Q presterar i genomsnitt. Inte heller i relation till olika axiallängder kan man se någon direkt skillnad mellan formlerna.

Det verkar sannolikt att Haigis formel kommer att kunna prestera ännu bättre när dess konstanter optimerats.

Place, publisher, year, edition, pages
2009. , p. 28
National Category
Ophthalmology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hik:diva-2213Archive number: 2009:O29OAI: oai:DiVA.org:hik-2213DiVA, id: diva2:236058
Subject / course
Optometry
Presentation
2009-06-03, N2007, Norrgård, KALMAR, 10:30 (Swedish)
Supervisors
Examiners
Available from: 2009-10-09 Created: 2009-09-20 Last updated: 2016-02-22Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(406 kB)974 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 406 kBChecksum SHA-512
5ba78bd58478ba2c2d94feddff99dd88edd209d94877c6c7563b4610f57ce69948ae568e8994cd65de088e5d09bbd746b3a1c37482c8dc7eb0b4cfc376c1c5aa
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Pure and Applied Natural Sciences
Ophthalmology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 974 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 163 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf