lnu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kommunsammanläggningarna 1952-1974: Hur blev de politiskt möjliga?
Linköping University.
Linnaeus University, Faculty of Humanities and Social Sciences, School of Social Sciences.ORCID iD: 0000-0001-8224-9915
Uppsala University.
2010 (Swedish)In: Offentlig Förvaltning. Scandinavian Journal of Public Administration, ISSN 2000-8058, E-ISSN 2001-3310, Vol. 14, no 3-4, 3-36 p.Article in journal (Refereed) Published
Abstract [sv]

Under perioden 1952–1974 genomfördes ett antal omvälvande förändringar av densvenska kommunstrukturen. På 22 år gick Sverige från 2 498 till 278 kommuner.Hur blir sådana omfattande reformer möjliga? Vi besvarar denna fråga genom attanalysera det politiska spelet bakom reformerna. Vi undersöker (a) de huvudsakligaargumenten för kommunsammanläggningarna, (b) grad av konsensus bakom besluten,(c) om, och i sådant fall vilka alternativ till reformerna som presenterades underde debatter som föregick dem, samt slutligen (d) hur man politiskt lyckades genomdrivadessa reformer. Vi ställer två olika förklaringsmodeller mot varandra; evolutionäraförklaringar, som betraktar sammanläggningarna som rationella tillpassningartill förändrade omvärldsförhållanden, ställs mot ett socialt konfliktperspektiv somförklarar sammanläggningarna utifrån deras fördelningseffekter. Vi argumenterar föratt vår analys av de svenska kommunsammanläggningarna ger stöd åt det socialakonfliktperspektivet.

Abstract [en]

During 1952–1974 the Swedish municipal structure was radically reformed. In 22 years the number of municipalities was reduced from 2 498 to 278. What makes suchlarge-scale reforms possible? We answer this question by analyzing the politicsbehind the amalgamation reforms. We investigate (a) the main arguments for theamalgamations, (b) the degree of consensus behind the decisions, (c) if any alternativeswere presented in the debates leading up to the reforms, and finally (d) how itwas politically possible to push through these reforms. Two different models ofexplanation are put to the test; evolutionary accounts, which see the amalgamationsas rational adaptations to changing social and economic circumstances are contrastedwith a social conflict perspective, which explains the amalgamations in terms of theirdistributional consequences. We argue that an analysis of Sweden's municipal amalgamationreforms supports the social conflict perspective.

Place, publisher, year, edition, pages
Göteborg: University of Gothenburg , 2010. Vol. 14, no 3-4, 3-36 p.
Keyword [sv]
Kommunal indelningsreform
National Category
Political Science
Research subject
Social Sciences, Political Science
Identifiers
URN: urn:nbn:se:lnu:diva-11750OAI: oai:DiVA.org:lnu-11750DiVA: diva2:417866
Available from: 2011-05-18 Created: 2011-05-18 Last updated: 2016-11-09Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Other links

Fulltext

Search in DiVA

By author/editor
Wångmar, Erik
By organisation
School of Social Sciences
In the same journal
Offentlig Förvaltning. Scandinavian Journal of Public Administration
Political Science

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 374 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf