lnu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Zur Beziehung von Kompetenz und Performanz - eine Herausforderung für die Schulentwicklung: [ Regarding the Relation of Competence and Performance as a Challenge for School Development ]
Ludwigsburg University of Education, Germany. (SITE)ORCID iD: 0000-0003-0328-1971
2012 (German)In: Kunstpädagogik im Kontext von Ganztagsbildung und Sozialraumorientierung: [ Art Pedagogy in the Context of All-Day-Education and Regarding the Orientation at Social Spaces ] / [ed] Ulrike Stutz, München: Kopaed, 2012Chapter in book (Refereed)
Abstract [de]

Der Bezug auf Kompetenzen spielt in den aktuellen Diskursen und Debatten zu Erziehung und Bildung und in deren diversen Praxisfeldern europaweit eine zentrale Rolle. Das gilt besonders für die Schule und für die Ausbildung von Lehrer/innen. Allerdings gibt es keine gemeinsame theoretische Grundlage für die Auslegung des Begriffs, weder in dessen Alltagsgebrauch noch in den Sozialwissenschaften (vgl. Weinert 1999).

Dominiert wird der Fachdiskurs derzeit von der Auslegung der Kompetenzen als die kognitiven Ressourcen für ein erfolgreiches Bewältigen von in der Hauptsache praktischen Herausforderungen. Auf der Basis dieser Auslegung wurden und werden vielfältige Testinstrumente und -apparate für die Kompetenzmessung entwickelt, die derzeit im Bildungsbereich breitflächig zum Einsatz kommen. ‑

Im Feld der Kunstpädagogik sind Kompetenzen als Bildungsziele umstritten.

Ein wichtiges Argument gegen Kompetenzen ist deren Auslegung im Sinne plan- und kontrollierbaren Wissens. Eine produktive Überschreitung von Wissen hingegen fände keine Beachtung. (vgl Aden/Peters 2012). Denkt man diesen Vorwurf unter dem Gesichtspunkt weiter, dass Lernen überhaupt als produktive Überschreitung von (Vor-)wissen beschrieben werden kann, so wäre demnach im kritisierten Kompetenzbegriff zugleich die Möglichkeit suspendiert, damit Lernprozesse zu erfassen.

In diesem Beitrag wird der gängige Kompetenzbegriff in diesem Sinne nicht einfach hingenommen, sondern einer begriffstheoretischen Analyse unterzogen.

Place, publisher, year, edition, pages
München: Kopaed, 2012.
Series
Kulturelle Bildung ; 31
National Category
Educational Sciences
Research subject
Pedagogics and Educational Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:lnu:diva-30374ISBN: 978-3-86736-331-0 (print)OAI: oai:DiVA.org:lnu-30374DiVA, id: diva2:663676
Available from: 2013-11-12 Created: 2013-11-12 Last updated: 2018-02-12Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(357 kB)7 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 357 kBChecksum SHA-512
45e414c552e3e9e027c4751f075d0ad4927a1a713e2ecc994af0f0967638f9cedad832d1d4c0df5c6af35ea1712c47cfc5a166642af38724de4ef5212e39a741
Type fulltextMimetype application/pdf

Authority records BETA

Kraus, Anja

Search in DiVA

By author/editor
Kraus, Anja
Educational Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 7 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

isbn
urn-nbn

Altmetric score

isbn
urn-nbn
Total: 121 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf