lnu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Utvärdering av multiplexanalys för diagnostik av luftvägsagens
Linnaeus University, Faculty of Health and Life Sciences, Department of Chemistry and Biomedical Sciences.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Varje år drabbas många personer av luftvägsinfektioner. Ibland kan det vara svårt att avgöra om det är virus eller bakterier som orsakar symtomen. Om behandlande läkare inte korrekt avgör rätt bakomliggande orsak vid provtagningen kan patienter med virusinfektioner få antibiotika i onödan eller omvänt att patienter som skulle behöva antibiotika inte får det. Detta kan bli farligt både ur ett patient- och ett samhällsperspektiv. Antibiotikaresistensen kan öka, förnyad provtagning och förlängd tid till diagnos kan bli både kostsamt och ödesdigert för sjukvården och patienterna. Numera finns luftvägspaneler för bakterier och virus, där det räcker med en provtagning för patienten. Ett sådant test är luftvägspanelen Genomica CLART som kan detektera 11 bakterier och 15 virus från ett prov med hjälp av Polymerase Chain Reaction och Mikroarray. 

Vi ville undersöka om detta test tillför något till dagens diagnostik där man endast utför de analyser som begärs av beställande kliniker. Med dagens diagnostik analyseras proverna med realtids-PCR, odling och snabbtest.

Analys av 42 patientprov visade att man med vanlig diagnostik fick en trolig diagnos i 38 % av fallen medan panelen gav en trolig diagnos hos 67 % av patienterna. Andelen troliga dubbelinfektioner som detekterades med panelen var 29 % jämfört med endast 5 % för konventionell diagnostik. Panelen visade sig vara lika känslig som den befintliga diagnostiken när det gällde att påvisa influensa, vilket gör panelen till ett alternativ som mycket väl på sikt kan ersätta den befintliga diagnostiken. 

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 18 p.
National Category
Biomedical Laboratory Science/Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:lnu:diva-36291OAI: oai:DiVA.org:lnu-36291DiVA: diva2:736186
External cooperation
Landstinget Kronoberg
Subject / course
Biomedical Sciences
Educational program
Biomedical Laboratory Science Programme, 180 credits
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-09-04 Created: 2014-08-05 Last updated: 2014-09-04Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Search in DiVA

By author/editor
Lindahl, Frida
By organisation
Department of Chemistry and Biomedical Sciences
Biomedical Laboratory Science/Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 35 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf