Bakgrund: Mellan fem och tio procent av alla sportrelaterade skador kan kopplas till ljumskbesvär. Besvären är vanligast hos fotbollsspelare men ses även frekvent hos ishockeyspelare. I dagsläget saknas en uppdaterad litteraturöversikt rörande prevention och behandling av dessa besvär hos idrottare.

Syfte: Syftet med den här översikten var att sammanställa både de preventionsprotokoll som används för att förhindra uppkomsten av ljumskrelaterade besvär hos idrottare samt de konservativa behandlingsmetoder som används vid dess rehabilitering.

Metod: Sökningar i databaserna PubMed, Cinahl och Sport Discus utfördes under februari månad 2022. Tio studier inkluderades i litteraturöversikten. För kvalitetsgranskning har PEDro-skalan använts och GRADE har använts för evidensgranskning.

Resultat: Evidensen för prevention av ljumskrelaterade besvär hos idrottare bedöms måttligt stark. Gällande behandling bedöms evidensgraden begränsad. Samtliga utom en av de inkluderade studierna är av metodologisk måttlig till hög kvalitet.

Konklusion: Preventionsprogram riktade mot enbart ljumskrelaterade besvär är få. Ingen enskild behandlingsmetod av ljumskrelaterade besvär kan stärkas. Fler studier utförda på andra sporter än fotboll skulle kunna öka överförbarheten av både prevention och behandling av ljumskrelaterade besvär hos idrottare.

Nyckelord: rehabilitering, förebygga, ljumske, skada

Background: Groin pain is common in different sports. It is seen especially among football players, but also hockey players commonly suffer from groin pain. There is currently no updated review regarding prevention and treatment of groin pain among athletes. 

Purpose: The purpose of this review was to compile the preventive protocols for groin pain in athletes as well as the conservative treatments used in rehabilitation. 

Method: Searches were made in PubMed, Cinahl and Sport Discus during February 2022. Ten studies were included in the study. GRADE was used to determine the level of evidence. The methodological quality was assessed by using the PEDro-scale.

Results: The methodological quality was considered “moderate to high” in all but one of the included studies. The evidence for prevention of groin pain was “moderate”, while the evidence for treatment of groin pain was “limited”.

Conclusion: Preventive programs for groin pain alone are few. No single treatment for groin pain can be presented. A higher number of studies including other sports than football could lead to a larger transferability. 

Keywords: rehabilitation, prevent, groin, injury