Syfte: Studiens syfte var att se om fusionsvergenserna på avstånd skiljer sig något mellan morgon och kväll. Samt att se hur bra dess repeterbarhet vid mätning i foropter var.

Metoder: I studien deltog 20 personer. Fusionsvergenserna och heteroforin mättes upp i foropter en gång på morgonen och en gång på kvällen, för att sedan kunna jämföras om det blev någon skillnad mellan de båda mättillfällena. Efter mätningen på morgonen skulle det ha gått 7-10 h till nästa mätning på kvällen. Samma mätningar gjordes ytterligare en morgon 24 h till 10 dagar efter den sista mätningen. Detta för att kunna undersöka repeterbarheten vid mätning av fusionsvergenser. 

Resultat: Resultatet av mätningarna mellan morgon och kväll visar ingen statistisk signifikant skillnad mellan de båda mättillfällena för NFV (negativa fusionsvergenser) och PFV (positiva fusionsvergenser) dimpunkt, brytpunkt och återgångspunkt på avstånd. Vid undersökning av repeterbarhet räknades ICC (intraclass correlation) och konfidensintervallet ut. Båda beräkningsmetoderna kom i stort sätt fram till samma resultat. För både ICC och beräkning av konfidensintervallet visar NFV återgångspunkt (0,91; ±0,8) bäst repeterbarhet. Sämst repeterbarhet enligt ICC hade PFV dim- och återgångspunkt (0,63). Vid beräkning av konfidensintervallet hade PFV återgångspunkt (±6,3) sämst repeterbarhet.  

Slutsats:Vid mätning av fusionsvergenserna på avstånd spelar det ingen större roll om mätningen utförs på morgonen eller kvällen då det inte fanns någon statistiskt signifikant skillnad mellan de båda tillfällena. Vid jämförelse mellan två olika mättillfällen som utfördes vid samma tid på morgonen visar NFV bättre repeterbarhet mellan de båda mättillfällena än vad PFV gör.