I den här artikeln diskuterar jag investeringar och användning av investeringskalkyler utifrån några studier och ingångar som bryter mot ”rationella” föreställningar om hur investeringskalkylering och investeringsprocesser går till. Exempelvis belyser jag hur kalkyler utgör strategiska brickor i spel och hur de används för att få förutbestämda investeringar till stånd. Sammantaget etablerar detta en motbild till den, inom både utbildning och forskning, utbredda – rationella – synen på investeringskalkylering och användning av kalkyler. I ett senare steg kompletterar jag motbilden genom att introducera ett par paradoxer som synliggör investeringskalkylering utifrån premisser som bryter mot invanda föreställningar och antaganden. Tillsammans bildar paradoxerna ett perspektiv som öppnar för en annorlunda förståelse av investeringskalkyler än vad befintliga studier inom området gör. Mer konkret stimulerar paradoxerna till kritisk reflektion samtidigt som de öppnar för insikter om hur sociala omständigheter färgar användning av kalkyler och investeringsbeslut.