Det saknas överskådlig kunskap för att kunna göra välgrundade val av preventivmedel i förhållande till dess påverkan på idrottsprestation. Det finns forskning som föreslår att östrogen och progesteron påverkar bland annat muskelstyrka och syreupptagningsförmåga. Syftet med studien var att undersöka endokrina preventivmedels påverkan på idrottsprestation. Studien är designad som en systematisk litteraturstudie med metaanalys. Litteratursökningen gjordes i databasen PubMed. Metaanalyser utfördes på handgreppsstyrka, knäextensionsstyrka, maximal syreupptagningsförmåga, respiratorisk minutventilation och maximal hjärtfrekvens. Resultatet visade att eventuella signifikanta skillnader mellan interventionsgrupp och kontrollgrupp i de enskilda studierna försvann när resultaten slogs samman till metaanalyser. Slutsatsen är att kombinerade p-piller inte verkar påverka idrottsprestation och finns det en effekt så är den liten. Metodologiska problem i studien kan ha påverkat resultatet. Flertalet studier var av låg kvalité och selektionsbias var ett genomgående problem för de flesta studierna. Det krävs större, randomiserade studier för att säkerställa resultatet

The effects of contraceptives on athletic performance are not easy to survey. That makes it difficult for women to make an informed decision regarding their contraceptive use. Existing research suggest that oestrogen and progesterone have an effect on muscle strength and fitness. The objective of this thesis was to examine the effect of endocrine contraception on athletic performance. The study was designed as a systematic review with meta-analysis. The PubMed data base was used to search for relevant articles. Meta-analysis was performed on hand strength, knee extension strength, peak oxygen uptake, minute ventilation and peak heart rate. The meta-analysis showed no significant effect for any of the performance variables. The conclusion is that if endocrine contraceptives have an effect on athletic performance the effect is small. Methodological issues may have affected the results. The included studies are of low quality and generally expresses selection bias. More extensive randomized controlled studies are needed to confirm the results.