Syfte: Syftet med denna studie var att jämföra tryck med Meibomian Gland Evaluator (MGE) med tryck manuellt med fingret vid utvärdering av Meiboms körtlar. Ytterligare syfte med studien var att utvärdera korrelation mellan Ocular Surface Disease Index (OSDI) enkät och gradering av meibumets kvalitet och sekretion.

Metod: I studien deltog 30 personer i åldrarna 20–76 år med en medelålder på 51,8±19,8. Personer med uttalade problem med torra ögon uteslöts ur studien. Först utfördes en utvärdering av sekretion och kvalitet av Meiboms körtlar med MGE på höger öga och manuellt med tummen på vänster öga. Efter det fick personerna fylla i en OSDI enkät. Slutligen utfördes utvärdering av sekretion och kvalitet av Meiboms körtlar med manuellt tryck på höger öga och med MGE på vänster öga. Utvärdering av kvalitet och sekretion utfördes med hjälp av graderingsskalor med poäng från 0–3. 

Resultat: Medianvärden för sekretion och kvalitet med MGE och manuellt på höger och vänster öga gav liknande resultat. Enligt p-värden var det ingen statistisk signifikant skillnad mellan teknikerna i något av fallen. Studien visade en positiv korrelation mellan OSDI poäng och gradering av meibumets sekretion (r=0,47; p=0,01). Ingen statistisk signifikant korrelation kunde påvisas mellan OSDI poäng och gradering av meibumets kvalitet (r=0,32; p=0,09).

Slutsats: Studien visade att det inte finns någon statistisk signifikant skillnad mellan de två teknikerna. Studien visade positiv korrelation mellan OSDI enkät och gradering av meibumets sekretion. Studien visade att det inte finns någon statistisk signifikant korrelation mellan OSDI enkät och gradering av meibumets kvalitet.