Titel: "Fittlandet Sverige" - En studie om den feministiska debattens makt och hat

Författare: Erica Månsson och Elin Skarin

Syfte: Vi vill i denna uppsats undersöka hur den svenska feministiska debatten ser ut 2012 eftersom vi upplevt att det skett en förändring i hur man debatterar och vilka som är indragna i debatten.

Tillvägagångssätt: För att se om denna förändring har skett har vi analyserat och jämfört åtta artiklar från 2012 års debatt med fem artiklar från den debatt som fördes 1972 i Dagens Nyheter, för att hitta vilka dominerande diskurser som finns i debatterna. Detta har gjorts med hjälp av kritisk diskursanalys.

Teori: Maktperspektiv med fokus på medie-­och könsmakt samt offentlighetsteori utifrån begreppet tabloidisering.

Resultat: Resultaten visar att det finns en dominerande diskurs 1972; arbetsdiskursen, medan det år 2012 finns tre dominerande diskurser; den uppnådda diskursen, den anti-­feministiska diskursen samt orenhetsdiskursen. Arbetsdiskursen går ut på att kvinnorna ska ut på arbetsmarknaden, den uppnådda diskursen menar att jämställdhet redan är tillräckligt uppnådd i det svenska samhället, och den anti-feministiska diskursen hävdar att feminismen gått för långt och att kvinnorna har för mycket makt i samhället. Orenhetsdiskursen har mycket gemensamt med den anti-­feministiska men involverar även invandrarna och menar att det är feminister, kvinnor och invandrare som förstör det ”rena” Sverige. Diskurserna från 2012 använder sig av tydliga makttekniker som hot om våld, försök till kontroll över diskursen samt könsmakt. Debatten detta år handlar om en maktkamp och ett allt tydligare hat.

Universitet: Medie-­och Kommunikationsvetenskap, Linnéuniversitetet

Termin: Vårterminen 2012