Varje år drabbas många personer av luftvägsinfektioner. Ibland kan det vara svårt att avgöra om det är virus eller bakterier som orsakar symtomen. Om behandlande läkare inte korrekt avgör rätt bakomliggande orsak vid provtagningen kan patienter med virusinfektioner få antibiotika i onödan eller omvänt att patienter som skulle behöva antibiotika inte får det. Detta kan bli farligt både ur ett patient- och ett samhällsperspektiv. Antibiotikaresistensen kan öka, förnyad provtagning och förlängd tid till diagnos kan bli både kostsamt och ödesdigert för sjukvården och patienterna. Numera finns luftvägspaneler för bakterier och virus, där det räcker med en provtagning för patienten. Ett sådant test är luftvägspanelen Genomica CLART som kan detektera 11 bakterier och 15 virus från ett prov med hjälp av Polymerase Chain Reaction och Mikroarray. 

Vi ville undersöka om detta test tillför något till dagens diagnostik där man endast utför de analyser som begärs av beställande kliniker. Med dagens diagnostik analyseras proverna med realtids-PCR, odling och snabbtest.

Analys av 42 patientprov visade att man med vanlig diagnostik fick en trolig diagnos i 38 % av fallen medan panelen gav en trolig diagnos hos 67 % av patienterna. Andelen troliga dubbelinfektioner som detekterades med panelen var 29 % jämfört med endast 5 % för konventionell diagnostik. Panelen visade sig vara lika känslig som den befintliga diagnostiken när det gällde att påvisa influensa, vilket gör panelen till ett alternativ som mycket väl på sikt kan ersätta den befintliga diagnostiken.