Bakgrund: Kapitalstruktur har en stor påverkan på investeringar, riskhantering och värderingav företag. I goda tider är tillgången på skuldfinansiering stor vilket ger företagen möjlighet att låna, men i dåliga tider blir istället skuldfinansiering en stor risk. Tidigare forskning som behandlar förklarande faktorer för kapitalstruktur berör ofta bara stora företag. Detta trots att små och medelstora företag utgör en betydande del av vår ekonomi, bidrar till vår tillväxt och sysselsätter en stor del av befolkningen.

Syfte: Det övergripande syftet med uppsatsen är att bidra till kunskapen om vad som förklarar små svenska företags val av kapitalstruktur. Detta skall göras genom att testa faktorer som påverkar valet av kapitalstruktur, samt att analysera resultatet utifrån den teori som presenteras. Denna studie syftar även till att jämföra resultatet med Psillaki och Daskalakis (2009) studie av Frankrike, Grekland, Portugal och Italien för att undersöka om det finns internationella skillnader i småföretags val av kapitalstruktur.

Metod: Denna studie är genomförd med en deduktiv forskningsmetod och utgår ifrån befintlig teori och tidigare forskning inom området. Teorin används för att identifiera möjliga förklarande faktorer för svenska småföretags val av kapitalstruktur. En analys av data för svenska småföretag ligger till grund för analys och slutsats.

Resultat/slutsatser: Denna studie visar på ett positivt samband mellan faktorerna tillväxt och tillgångsfördelning, samt ett negativt samband för faktorerna storlek och lönsamhet. Således kan det finnas internationella skillnader för småföretags val av kapitalstruktur men också många  likheter  länder  emellan.  Hur  väl  teorierna  förklarar  svenska  småföretags  val  avkapitalstruktur varierar.

Background:  Capital  structure  has  a  major  impact  on  investment,  risk  management  andvaluation of companies. In good times, the availability of debt financing large which gives companies the possibility of using high financial leverage. In bad times debt financing becomes a huge risk. Previous research dealing with explanatory factors regarding capital structure often depends only on large corporations. This even despite the fact that SMEs represents a significant part the economy and employ a large part of the population.

Purpose: The overall purpose of this paper is to contribute to the knowledge of what explains the small Swedish companies’ choice of capital structure. This will be done by testing factors affecting the choice of capital structure and analyze the results based on the theory presented. This study also aims to compare the result with Psillaki and Daskalakis (2009) study of France, Greece, Portugal and Italy to investigate whether there are international differences in small firms' choice of capital structure.

Method: This thesis is has a deductive research method and is based on existing theory and previous research in the area of capital structure. The theory is used to identify explanatory factors for Swedish small firms' choice of capital structure. An analysis of data for Swedish small businesses are the basis for the analysis and conclusion.

Conclusions: This study shows a positive relationship between growth factors and asset allocation and a negative correlation for the factors of size and profitability. There are international differences for small firms' choice of capital structure but also several similarities. The results regarding how well the theories explain the Swedish small firms'choice of capital structure vary.