Nach allen Messzeiten zeigten die „frischen“ Holzspäne eine bessere Benetzung mit UF-Harz, PF-Harz und PMDI-Klebstoff als die Recyclingspäne. Besonders durch mechanische Zerklei- nerung gewonnene Recyclingspäne weisen eine geringere Benet- zung auf als die „frischen“ Holzspäne. Dies ist womöglich auf das den Recyclingspänen anhaftende Binde- und Hydrophopie- rungsmittel zurückzuführen. Die bessere  Benetzung der durch thermohydrolytischen Aufschluss gewonnenen Späne ist möglicherweise darauf zurückzuführen, dass während des Aufschlus- ses Teile des Bindemittels chemisch abgebaut und wasserlöslich werden. Die Benetzung der Recyclingspäne mit PMDI ist auffallend besser als mit UF- und PF-Harz. Dies ist unabhängig davon, ob die zu benetzenden Späne durch mechanische Zerkleinerung oder durch thermohydrolytischen Aufschluss gewonnen wurden.